Domingo, Octubre 12, 2014
Richard Aguirre y Adriana Osorio
LA PATRIA|MANIZALES
El descuido en el envío de los reportes fue el común denominador en los municipios de Caldas, que obtuvieron bajas calificaciones en el análisis nacional de Desempeño Integral. El informe, que entregó la semana el Departamento Nacional de Planeación (DNP), evidencia que Marulanda se convirtió en la única localidad con calificación crítica, pues los resultados están en cero.
Los mismos alcaldes reconocen que hubo errores en la entrega de la información, por lo que lamentan que esto lleve a tener indicadores deficientes.
Su alcalde, Mauricio Andrés Restrepo manifestó que entregaron la información después del plazo establecido, situación que le preocupa, pues asegura que su administración ha avanzado en proyectos en varios frentes.
Aunque la calificación fue menos grave, el municipio de Salamina igual tuvo una denominación de baja, junto con Villamaría y Viterbo.
En el caso de Salamina, su alcaldesa Olga Constanza Duque le insistió a LA PATRIA que hubo retraso de quien estaba encargado de subir la información a la plataforma, por lo que el sistema quedó con datos desactualizados.
Sin embargo, el único consuelo que le queda, es poder hacer las correcciones necesarias para que cambie el resultado de 55,8 sobre 100, que obtuvo ese municipio, con calificación baja, según el DNP.
Por esto, el Gobierno departamental propone hacer un seguimiento juicioso de la información suministrada en cada municipio, con el fin de que no vuelvan a tener resultados tan bajos.
Los casos positivos
Contrario a lo que ocurre con Marulanda, Villamaría, Viterbo y Salamina, el Departamento Nacional de Planeación calificó el desempeño de Manizales como sobresaliente, siendo el mejor del departamento y el tercero en la región del Eje Cafetero y Antioquia, después de Medellín y Bello, que se llevaron los dos primeros lugares del ranking.
Un trabajo administrativo juicioso es el argumento que da el alcalde de la capital caldense, Jorge Eduardo Rojas, al sacar pecho sobre el informe.
Asegura que esto muestra que se han cumplido los puntos trazados en el plan de desarrollo y en el desempeño fiscal. "Ser la tercera ciudad capital en el país nos pone un reto grandísimo para el próximo año".
Los otros tres municipios de Caldas con calificación sobresaliente son Victoria, Neira y Pácora.
Para el director del DNP, Simón Gaviria Muñoz, los actuales resultados de medición no solo se convierten en una muestra estadística, sino que además deben servir como alerta temprana para aquellos municipios que obtuvieron una calificación baja.
Advirtió que comenzarán a utilizar dicha información para retroalimentar la gestión de las entidades territoriales, y acompañar los municipios que no clasificaron como sobresalientes.
LA PATRIA|MANIZALES
El descuido en el envío de los reportes fue el común denominador en los municipios de Caldas, que obtuvieron bajas calificaciones en el análisis nacional de Desempeño Integral. El informe, que entregó la semana el Departamento Nacional de Planeación (DNP), evidencia que Marulanda se convirtió en la única localidad con calificación crítica, pues los resultados están en cero.
Los mismos alcaldes reconocen que hubo errores en la entrega de la información, por lo que lamentan que esto lleve a tener indicadores deficientes.
Su alcalde, Mauricio Andrés Restrepo manifestó que entregaron la información después del plazo establecido, situación que le preocupa, pues asegura que su administración ha avanzado en proyectos en varios frentes.
Aunque la calificación fue menos grave, el municipio de Salamina igual tuvo una denominación de baja, junto con Villamaría y Viterbo.
En el caso de Salamina, su alcaldesa Olga Constanza Duque le insistió a LA PATRIA que hubo retraso de quien estaba encargado de subir la información a la plataforma, por lo que el sistema quedó con datos desactualizados.
Sin embargo, el único consuelo que le queda, es poder hacer las correcciones necesarias para que cambie el resultado de 55,8 sobre 100, que obtuvo ese municipio, con calificación baja, según el DNP.
Por esto, el Gobierno departamental propone hacer un seguimiento juicioso de la información suministrada en cada municipio, con el fin de que no vuelvan a tener resultados tan bajos.
Los casos positivos
Contrario a lo que ocurre con Marulanda, Villamaría, Viterbo y Salamina, el Departamento Nacional de Planeación calificó el desempeño de Manizales como sobresaliente, siendo el mejor del departamento y el tercero en la región del Eje Cafetero y Antioquia, después de Medellín y Bello, que se llevaron los dos primeros lugares del ranking.
Un trabajo administrativo juicioso es el argumento que da el alcalde de la capital caldense, Jorge Eduardo Rojas, al sacar pecho sobre el informe.
Asegura que esto muestra que se han cumplido los puntos trazados en el plan de desarrollo y en el desempeño fiscal. "Ser la tercera ciudad capital en el país nos pone un reto grandísimo para el próximo año".
Los otros tres municipios de Caldas con calificación sobresaliente son Victoria, Neira y Pácora.
Para el director del DNP, Simón Gaviria Muñoz, los actuales resultados de medición no solo se convierten en una muestra estadística, sino que además deben servir como alerta temprana para aquellos municipios que obtuvieron una calificación baja.
Advirtió que comenzarán a utilizar dicha información para retroalimentar la gestión de las entidades territoriales, y acompañar los municipios que no clasificaron como sobresalientes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.